زانيار سجادي

The risk of a sudden stock price crash is one of the most critical challenges in capital markets, as it can trigger severe price shocks, substantial investor losses, and declining public confidence, thereby threatening overall financial stability. Identifying and analyzing the determinants of this risk, particularly in emerging markets, is essential for enhancing market efficiency and predictability. This study aims to examine the role of investor sentiment and herding behavior in shaping the risk of stock price crash and to analyze the moderating effect of corporate governance mechanisms on these relationships. The research employs an applied, correlational–ex post facto design using panel data from 113 firms listed on the Tehran Stock Exchange during the period 2013–2023. Multiple regression models and panel data econometric techniques were used for hypothesis testing. The empirical findings reveal that stock price crash risk significantly increases in firms where optimistic investor sentiment prevails. Furthermore, herding behavior intensifies collective market emotions, thereby strengthening the positive relationship between investor sentiment and crash risk. In contrast, firms with stronger corporate governance structures — including higher information transparency, board independence, and institutional ownership — are less vulnerable to the adverse effects of irrational investor behavior. Overall, the results indicate that stock price crash risk is a multidimensional phenomenon influenced by both behavioral and institutional factors, and that effective management of investor sentiment along with improved corporate governance can substantially mitigate the likelihood of stock price crashes in the Iranian capital market

Users' awareness of the reliability of earnings can help them estimate profitability and make credit decisions. Companies need financial resources to make profits and make investments. Managers are concerned about their credit standing, lest they become unable to pay their principal and interest obligations and face a financial crisis, or that credit decisions for the company today could jeopardize the quality of its earnings and future financial flexibility. The credit status of companies is important not only for the company's managers and employees, but also for other stakeholders (such as creditors, current investors, lenders, and potential investors). This study aims to investigate the relationship between credit risk and earnings quality, considering the moderating role of audit quality and corporate governance in this relationship. In this study, credit risk is measured following the research of Arza et al. (2017) through effective components in measuring credit risk and using the TOPSIS method. Also, the modified Jones model has been used to calculate earnings quality. The present study is applied in terms of purpose and correlational in terms of nature and method. The statistical population of the research is companies listed on the Tehran Stock Exchange. The statistical sample of the research consists of 142 companies listed on the Tehran Stock Exchange for 11 years, from 1392 to 1402. The research hypotheses were estimated through multiple regression and a system of simultaneous equations using the three-stage least squares method. The results of the research show that there is a significant two-way relationship between credit risk and earnings quality, with causality in both directions. In examining the moderating role of audit quality and corporate governance components, which in the present study include: ownership concentration, institutional investors, board members gender diversity, board members expertise, board independence, and board size, there was insufficient evidence to confirm the moderating role.

The impact of corporations on society has become one of the major global concerns. Companies are increasingly facing pressure from their stakeholders to pursue sustainable goals and adopt a broader perspective that goes beyond mere attention to shareholders by engaging in social and environmental activities. These firms fulfill part of their accountability to society through the disclosure of non-financial information, which provides stakeholders with better grounds for decision-making. Hence, corporate social responsibility (CSR) has emerged as one of the key issues that many researchers worldwide have investigated in relation to various components of capital markets. Moreover, market competition can influence firms’ orientation toward CSR, while board characteristics also play a critical role in corporate decision-making. Accordingly, the aim of this study is to examine the relationship between CSR disclosure and common ownership, and the moderating role of market competition and board characteristics. This study investigates data from 153 firms listed on the Tehran Stock Exchange over the period 2013–2021. Four proxies were used to measure common ownership, while CSR disclosure was assessed using content analysis. For this purpose, a checklist of 60 activities across economic, social, and environmental dimensions disclosed by the companies was employed. Market competition was measured using the Herfindahl–Hirschman Index. Board characteristics were measured through four indicators: board size, gender diversity, board independence, and directors’ busyness. The results of hypothesis testing indicate a positive and significant relationship between common ownership and CSR disclosure. Furthermore, the moderating role of market competition reveals that competition affects the relationship between CSR disclosure and common ownership. Finally, directors’ busyness weakens the association between CSR disclosure and common ownership.

The purpose of this study is to investigate the relationship between economic uncertainty and voluntary disclosure of firms, and the effect of intra-industry correlation on this relationship will be investigated. Economic policy uncertainty has a significant impact on the reporting environment in companies and the voluntary disclosure of information by managers. The statistical sample of the present study includes 153 companies listed in the Tehran Stock Exchange during the period of 2013-2020. To measure the economic policy uncertainty index, the conditional variance autoregression model (ARCH) has been used, and to measure the voluntary disclosure index, the voluntary information published in the board activity reports has been relied upon. To calculate the intra-industry correlation variable, the covariance between the annual rate of change in the industry's cumulative sales and the annual rate of change in firm sales in the last five years was used. The results and findings in this study indicate that there is a negative and significant relationship between the uncertainty of economic policies and the voluntary disclosure of information by companies. This means that when there is uncertainty about the future, the rate of voluntary disclosure by companies will be lower due to the difficulty of making future predictions. In the following, it was found that intra-industry correlation affects the relationship between uncertainty of economic policies and voluntary disclosure of information by companies and has a weakening role.

This research examines the extent of voluntary information disclosure among peer companies, aiming to evaluate the existence of imitation in voluntary information disclosure between firms and the role of intra-industry correlation and competition in this imitation. Voluntary information disclosure serves as a crucial tool for financial transparency and the relationship between companies and stakeholders, playing a fundamental role in enhancing investor confidence and improving decision-making in financial markets. In competitive and complex economic environments, companies turn to accurate and transparent information disclosure to attract investors and reduce capital costs. However, the extent and type of information disclosure can be influenced by various factors such as the behavior of peer companies, intra-industry correlation, and the level of competition within the industry. A key issue in this context is the behavioral imitation of companies in voluntary information disclosure. Firms may follow the disclosure patterns of peer companies due to competitive pressures or the need to align with industry behavior. This imitative behavior can have positive or negative impacts on market transparency and efficiency. Furthermore, the role of moderating factors such as intra-industry correlation and competition in this imitative behavior requires further investigation. Intra-industry correlation can lead to convergent behaviors in information disclosure, while competition may drive companies towards distinct disclosures. The significance of this research lies in a deeper understanding of the voluntary disclosure behaviors of companies. Exploring this topic can assist policymakers and capital market decision-makers in devising strategies to enhance market transparency and efficiency. Additionally, analyzing the impact of intra-industry correlation and competition on voluntary disclosure behaviors may identify limitations and opportunities for improvement within the capital market structure. The statistical population of this study includes companies listed on the Tehran Stock Exchange from 2013 to 2023. Systematic elimination sampling was employed, resulting in the selection of 153 companies. The research methodology is quantitative, and data analysis was conducted using correlation methods between variables with EViews software and the Ordinary Least Squares method. The results of the hypothesis tests indicate a significant relationship between the level of voluntary disclosure among peer companies and the level of voluntary disclosure of firms, suggesting that companies influence each other’s disclosure behaviors. However, the results showed that intra-industry correlation, as a moderating variable, does not have a significant impact on the relationship between the level of voluntary disclosure among peer companies and the level of voluntary disclosure of firms. Additionally, the competition variable also did not significantly affect this relationship. The explanations of the second and third hypotheses indicate that severe multicollinearity among the intra-industry correlation and competition variables may be the main reason for the failure to confirm these hypotheses. This issue suggests that employing alternative analytical methods might resolve this limitation and provide more accurate results.

In modern economics, investment is considered a fundamental element in economic development and value creation within enterprises. Enhancing investment efficiency through the careful and optimal selection of financial resources can lead to economic growth and prosperity. In other words, inefficiencies in investment can not only reduce the market value of companies but also negatively impact the optimal allocation of resources at a macroeconomic level. Monetary policies, which serve as key tools for central banks, have extensive effects on economic stability and the direction of financial flows. These policies, through variables such as interest rates and liquidity levels, can directly influence investor behavior and the decisions made by companies. For instance, expansionary monetary policies can reduce the risk of investment and provide greater certainty for investors by lowering interest rates and financing costs. Additionally, the comparability of accounting information plays a critical role in the disclosure of financial information, significantly impacting financial decision-making processes. This capability aids investors in conducting more accurate analyses of investment opportunities by reducing information asymmetry and increasing transparency in financial data. Consequently, the comparability of accounting information is regarded as an effective factor in enhancing investment efficiency under various economic conditions. Accordingly, this study examines the relationship between monetary policy and investment efficiency with the moderating role of accounting information comparability. The statistical sample for this study consists of 134 companies listed on the Tehran Stock Exchange over an 11-year period, from 2013 to 2023. For data analysis, a multivariate regression method was employed using panel data. The research findings indicate that monetary policy has a positive and significant impact on the investment efficiency of companies. Furthermore, the results reveal a negative and significant effect of monetary policy on underinvestment. Therefore, it can be stated that during the implementation of expansionary monetary policies, the level of underinvestment can be reduced. Additionally, the findings show that the comparability of accounting information plays a positive and significant moderating role in the relationship between monetary policy and investment efficiency. Thus, this capability can facilitate increased investment efficiency during the execution of expansionary monetary policies. The research results indicate that the comparability of accounting information has a negative and significant moderating effect on the relationship between monetary policy and underinvestment. Therefore, it can be asserted that enhancing the comparability of accounting information can effectively mitigate the negative effects induced by contractionary monetary policies. This study emphasizes the importance of improving the quality of financial information and strengthening the comparability of accounting information as a key tool for enhancing investment efficiency within various political and economic frameworks.

Today, one of the main concerns of investors and analysts is predicting the future profits of companies. The relationship between future profits and current stock returns is defined as the future earnings response coefficient, which indicates the reflection of future profits information in the current stock price. The more information about the company is available to investors, the more accurate their prediction of future profits will be. The purpose of this research is to investigate the relationship between profit persistance and future earnings response coefficient, emphasizing the role of working capital and Intra-IndustryConnectedness. Least square regression has been used to test research hypotheses. The research community includes all companies admitted to the Tehran Stock Exchange for the period of 2015-2022. In order to achieve the goal of the research, 135 firms were selected by applying the necessary restrictions. The findings of the research showed that profit persistence has a positive and significant effect on the future earnings response coefficient. The moderating effect of the working capital variable on the above relationship was significant, but the Intra-IndustryConnectedness variable did not have a significant effect. The innovation of the research is in addition to examining the relationship between the above variables, for which there is limited evidence in the literature; It is related to the research method section and calculating coefficients of the regression model and extracting some variables, which is done by TVP-OLS method, which has created a new window for calculating time series regressions and extracting coefficients in the accounting research literature.

Abstract The impact of companies on society has become one of the important global concerns, and companies with increasing pressure from their stakeholders to have sustainable goals and a broader attitude beyond just paying attention to shareholders, and performing activities Social and environmental are facing each other. These companies fulfill a part of their accountability to the society by disclosing non-financial information and provide a more appropriate context for stakeholders to make decisions. Therefore, the social responsibility of business units is one of the important topics that many researchers around the world have studied about its effect on the various components of the capital market. The purpose of this research is to investigate the relationship between corporate social responsibility disclosure and stock mispricing with the moderating role of information asymmetry and intra-industry Connectedness. In this research, the data of 149 companies admitted to the Tehran Stock Exchange during the years 1392 to 1400 have been examined. In order to measure the variable of incorrect stock pricing from the difference between the stock market value and the intrinsic value of the stock, the content analysis method has been used to calculate the social responsibility disclosure variable of the company. For this purpose, a checklist containing 60 cases of activities that disclosed their company in three economic, social and environmental aspects was used. Calculating information asymmetry through the difference between the annual relative purchase and sale price of shares and intra-industry Connectedness, the covariance of the company's annual sales change rate to the industry's annual sales change rate has been used. In order to collect data related to the research variables from the databases of the Alal Stock Exchange Organization, the Kodal site, as well as the new Rahvard software, and to determine the correlation between the research variables, from the ordinary least squares regression using Eviews software Used. The results obtained from the hypothesis test show that by separating incorrect stock pricing into overpriced stocks and underpriced stocks, it can be seen that corporate social responsibility disclosure has a positive relationship. And it has a significance with the pricing higher than the limit and lower than the limit of the stock. Examining the interactive effect of information asymmetry and intra-industry Connectedness in this research also shows that information asymmetry does not have a significant effect on the relationship between corporate social responsibility disclosure and stock mispricing, and intra-industry Connectedness has a significant effect on the relationship between corporate social responsibility disclosure. And pricing more than the limit weakens, and less than the limit strengthens the stock. that by performing a robustness test by combining overpriced stocks and underpriced stocks, and only considering incorrect pricing whether it is negative or positive, there is a positive and significant relationship between social responsibility disclosure Company and stock mispricing were obtained, but the interaction effect of moderator variables was not confirmed.

large shareholders have significant interests in the companies in their portfolio, and for this reason, compared to other individual investors, they have sufficient motivation to influence management decisions, and probably by accessing the confidential information of the companies, prefer a vague and muddy information environment and more profit from the existing conditions. On the other hand, large shareholders with a more diverse portfolio of information prefer richer voluntary disclosure due to spending more time and money. Based on this, The main purpose of the curent research is to investigate the effect of the diversity of large shareholders' portfolio on voluntary disclosure and also moderating role of intra-industry Connectedness on this effect. To calculate intra-industry Connectedness, the sum of paired sales covariance of all companies in the industry and to calculate the diversity of the large shareholder's portfolio, the percentage of shares of "each company" and "each industry" of the large shareholder's portfolio was used, which was calculated by Herfindahl-Hirschman index. In order to extract the indicators of voluntary disclosure of information, upon the report activity of the board of directors of the companies was relied. The research is of applied type and its sample includes 153 companies accepted in Tehran Stock Exchange, which were selected by systematic elimination method. The period of time the research includes the years 1392 to 1400. ‌‌The findings of the research indicate that the corporate diversity of the large shareholder's portfolio has a negative and significant effect on voluntary disclosure, but the effect of industrial diversity of large shareholders' portfolio on voluntary disclosure was not confirmed. The moderating role of intra-industry Connectedness variable on the effect of the corporate diversity of the large shareholders' portfolio on voluntary disclosure was negative and significant, but its role on the effect of the industrial diversity of the large shareholders' portfolio on voluntary disclosure was not confirmed.

این تحقیق با هدف بررسی نقش هیجانات خودآگاهانه (غرور و شرم) در تصمیم گیری های اخلاقی حسابداری :مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه سلیمانیه انجام شده است . بر این اساس این مطالعه دو هیجان خودآگاهانه یعنی غرور و شرم را بررسی می کند و هدف آن رسیدن به درک بهتری از نقش هیجانات خودآگاهانه در فرآیند تصمیم گیری های اخلاقی حسابداران می باشد داده های مورد نیاز با استفاده از پرسشنامه و ارائه سناریو از دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری حسابداری مشغول به تحصیل در سال 1400-1401 در دانشگاه های سلیمانیه عراق که تعداد آنها 120 نفر بوده است و با استفاده از روش توصیفی از نوع همبستگی و رگرسیون چند متغیره در نرم افزار spss تجزیه و تحلیل شده است. براساس یافته های پژوهش ارتباط مثبت و معنی داری بین احساس غرور و اقدامات حمایتی از شرکت همچنین ارتباط مثبت و معنی داری بین احساس شرم و اقدامات جبرانی مشاهده گردید. بعلاوه مشاهده شد که دگرگرایی رابطه مثبت و معناداری با رفتار حمایتی دارد یافته ها نشان میدهد رابطه مثبت و معناداری بین تعامل شرم و دگرگرایی با رفتار جبرانی وجود دارد .

روش تغییر طبقه‌بندی سود یکی از ترفندها‌ی اعمال مدیریت سود می‌باشد. در این روش بدون اینکه مبلغ سود خالص شرکت تغییر کند، از طریق تغییر طبقه اقلام سود و زیانی از عملیاتی به غیر عملیانی یا بالعکس، سود اصلی (عملیاتی) شرکت توسط مدیران دست‌کاری می‌شود. با در نظر گرفتن تضاد منافع میان مدیران و مالکان و همچنین عدم تقارن اطلاعاتی که میان استفاده کنندگان درون و برون سازمانی وجود دارد، اجرای فرایند حسابرسی و خدمات حسابرسی موسسه‌های حسابرسی یک امر ضروری است. با توجه به نقش و جایگاه حسابرسان در نظارت و اعتباربخشی به ادعاها‌ی مدیران، وجود برخی از ویژگی‌ها‌ی موسسه حسابرسی از جمله توان رقابت، تعداد شرکا، رتبه کیفی، اندازه و دوره تصدی موسسه حسابرسی می‌توانند نقش مهمی در محدود کردن مدیریت سود با استفاده از تغییر طبقه‌بندی سود داشته باشد؛ بنابراین هدف اصلی این پژوهش بررسی تأثیر ویژگی‌ها‌ی موسسه حسابرسی بر تغییر طبقه‌بندی سود با تأکید بر نقش تعدیلگری عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیر و حسابرس در 82 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای بازه زمانی 1393 الی 1400 می‌باشد. برای آزمون فرضیه‌ها از تحلیل رگرسیونی چند متغیره استفاده شده است. نتایج این پژوهش حاکی از وجود رابطه مثبت و معنی‌دار توان رقابت موسسه حسابرسی و رتبه کیفی موسسه حسابرسی با تغییر طبقه‌بندی سود است. همچنین، نتایج این پژوهش نشان از رابطه منفی و معنی‌دار اندازه موسسه حسابرسی و تغییر طبقه‌بندی سود دارد. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که بین تعداد شرکای موسسه حسابرسی و دوره تصدی موسسه حسابرسی با تغییر طبقه‌بندی سود رابطه معنی‌داری وجود ندارد. بعلاوه، نتایج حاکی از عدم تأیید تأثیر نقش تعدیلگری عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیر و حسابرس بر رابطه بین توان رقابت موسسه حسابرسی، تعداد شرکای موسسه حسابرسی، رتبه کیفی موسسه حسابرسی، اندازه موسسه حسابرسی و دوره تصدی موسسه حسابرسی با تغییر طبقه‌بندی سود می‌باشد.

وجود نوسان متغیرهای کلان اقتصادی و شفاف نبودن مسیر کلی سیاست‌های اقتصادی دولت در سال‌های اخیر محیط ناامنی را برای فعالیت‌های اقتصادی کشور ایجاد نموده است. بروز عدم قطعیت سیاست اقتصادی، تأمین منابع مالی را برای شرکت‌ها دشوارتر می‌کند و ممکن است به دلیل کمبود بودجه نتوانند از پروژه‌های سرمایه‌گذاری پر ریسک و پربازده حمایت کنند. بر این اساس هدف اصلی پژوهش حاضر شناسایی رابطه بین عدم قطعیت سیاست اقتصادی و ریسک‌پذیری شرکت با نقش تعدیل گری رقابت بازار محصول و اصطکاک مالی و نقش میانجیگری مالی گرایی در شرکت‌هایی پذیرفته‌شده بورس اوراق بهادار تهران است. به‌منظور دست یافتن به هدف پژوهش، تعداد 142 شرکت به‌عنوان نمونه در دسترس طی بازه زمانی سال 1390 تا 1399 انتخاب که درمجموع 1420 سال – شرکت، جهت انجام تحلیل موردبررسی قرار گرفت. از روش رگرسیون حداقل مربعات معمولی و آزمون سوبل و داده‌های ترکیبی، جهت آزمون فرضیه‌های پژوهش استفاده گردید. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که بین عدم قطعیت سیاست اقتصادی و ریسک‌پذیری شرکت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد بااین‌حال شواهدی که بیانگر نقش تعدیل گری رقابت بازار محصول و اصطکاک مالی بر رابطه بین عدم قطعیت سیاست اقتصادی و ریسک‌پذیری باشد، یافت نگردید. بین عدم قطعیت سیاست اقتصادی و مالی گرایی رابطه منفی و معناداری وجود دارد که با افزایش عدم قطعیت سیاست اقتصادی، سطح دارایی مالی در شرکت‌ها کاهش می‌یابد. با واردکردن مالی گرایی به‌عنوان متغیر میانجی در مدل اصلی، نقش میانجیگری تائید نشده است.

سرمایه گذاران برای اتخاذ تصمیمات بهینه، به اطلاعات مربوط به سود حسابداری نیازمند هستند، اگر این اطلاعات به سرمایه گذارانی که در موقعیت مناسب تری قرار دارند زود تر برسد قادر خواهند بود بر عرضه و تقاضا ی بازار تأثیر گذاشته و منجر به بروز شکاف قیمتی شوند. این اطلاعات موجب اخذ تصمیمات مختلف در افراد متفاوت می شود. عدم آگاهی سرمایه گذاران از عوامل موثر بر واکنش سایر سرمایه گذاران می تواند منجر به واکنش بیشتر یا کمتر از واقع آنها شود، که در نهایت در ارزش گذاری سهام شرکت دچار اشتباه می شوند. زمانی که ارزش واقعی سهام مشخص نباشد، بازده آتی آن سهام نیز تحت تأثیر تفسیر نادرست سرمایه گذاران از محتوای سود قرار می گیرد، و به دلیل اطلاعات گمراه کننده منجر به تفاوت-های ادراکی در تصمیمات می شود. گاهی ممکن است مدیران با انگیزه های مختلف این سود را دستکاری کرده و اقدام به مدیریت سود کنند. تغییر طبقه بندی سود نوعی مدیریت سود است که طبقه اقلام موجود در صورت سود و زیان بدون تغییر سود خالص جابجا می گردد، تا کاربران صورت های مالی را فریب دهند. در مقایسه با مدیریت اقلام تعهدی و مدیریت فعالیت های واقعی ، تغییر طبقه بندی سود یک ابزار ظریف و در عین حال قابل اجرا برای مدیریت سود است. هدف این پژوهش بررسی اثر تغییر طبقه بندی سود بر عدم تقاران اطلاعاتی و ضریب واکنش سود و اطمینان سرمایه گذاران در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران است. نمونه پژوهش شامل 117 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره ای ده ساله، 1399-1390 می باشد. به منظور آزمون فرضیه ها از رگرسیون چند متغیره و داده های تابلویی استفاده گردید. نتایج تحقیق نشان می دهد که بین تغییر طبقه بندی سود و اطمینان سرمایه گذارن رابطه مثبت و معناداری وجود دارد، اما رابطه بین تغییر طبقه بندی سود و ضریب واکنش تأیید نشد. همچنین یافته ها حاکی از وجود رابطه منفی و معنادار بین تغییر طبقه بندی سود و عدم تقاران اطلاعاتی است.

صورتهای مالی و گزارشات سالانه شرکتهایی که از خوانایی بالایی برخودار هستند، تاثیر مهمی بر عملکرد و اطلاعات در دسترس استفاده کنندگان و کسانی که می خواهند سرمایه گذاری نمایند، می گذارد و همچنین سهامداران را قادر می سازد که بر عملیات مدیران نظارت نمایند. بنابراین، خوانایی صورتهای مالی و افشای اطلاعات از قبیل گزارشهای سالانه پل ارتباطی مهمی بین مدیران و سهامداران به دلیل جدا بودن مالکیت از مدیریت محسوب می شود. دراین راستا پژوهش حاضر به بررسی تاثیر خوانایی صورتهای مالی برهزینه سرمایه و هزینه نمایندگی با تاکید بر کیفیت حسابرسی پرداخته است. هدف از این پژوهش، بررسی تاثیر خوانایی صورت های مالی روی هزینه سرمایه و هزینه نمایندگی شرکت با تاکید بر کیفیت حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ ماهیت، توصیفی – همبستگی است. به منظور دستیابی به هدف پژوهش، تعداد 111 شرکت از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1392 تا 1399 به روش نمونه گیری حذف سیستماتیک انتخاب و در مجموع 888 سال _ شرکت جهت انجام تحلیل در نظر گرفته شد. به-منظور بررسی روابط بین متغیرها از رگرسیون چند متغیره و به منظور برازش الگوی رگرسیون، از روش حداقل مربعات تعمیم یافته استفاده گردید. همچنین جهت آزمون فرضیه ها از روش داده های ترکیبی استفاده شد. یافته های پژوهش نشان می دهد که بین خوانایی صورتهای مالی و هزینه ی سرمایه رابطه مثبت و معناداری وجود دارد، همچنین بین خوانایی صورتهای مالی و هزینه ی نمایندگی رابطه مثبت ومعناداری وجود دارد. هچنین وجود کیفیت حسابرسی درشرکتها رابطه بین خوانایی صورتهای مالی و هزینه ی نمایندگی را تحت تأثیر خود قرار می دهد ولی بر رابطه ی بین خوانایی صورتهای مالی و هزینه ی سرمایه تاثیر معناداری ندارد.

فساد مالی همواره یکی از مشکلات اساسی جامعه و علی الخصوص سازمان های دولتی می باشد. تاثیر مخرب فساد بر سازمان ها و در نهایت کل جامعه همواره از چالش هایی می باشد که سیاستگذاران با آن روبرو بوده و همواره به دنبال بهبود وضعیت سازمان و ارائه راهکارهای مناسب جهت نیل به این مقصود بوده اند. از طرفی روش های حسابداری مدیریت با توجه به نقشی که می تواند در این زمینه ایفا نماید و همچنین نقش تمرکزدایی در سازمان بر بهوبد جلوگیری از فساد اهمیت موضوع را نشان می دهد. هدف از این پژوهش بررسی شیوه های حسابداری، عدم تمرکز و فساد مالی در سازمان های دولتی استان کردستان بود. روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگی می باشد و از نظر هدف کاربردی بود. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل مدیران سازمان های دولتی استان کردستان می باشد. که تعداد کل کارکنان آنها 500 نفر است و با استفاده از فرمول کوکران تعداد 217 نفر به عنوان نمونه به صورت تصادفی انتخاب شدند. ابزار اندازه گیری شامل پرسشنامه های استاندارد بود که روایی صوری آن توسط اساتید تایید گردیده و سپس پایایی آن نیز توسط آلفای کرونباخ محاسبه شد. همچنین از روش آماری توصیفی جهت توصیف داده های پژوهش و از آزمون های آمار استنباطی همبستگی پیرسون، رگرسیون ساده جهت تحلیل داده ها استفاده گردید. نتایج نشان داد که روش های حسابداری، رابطه بین تمرکززدایی و فساد مالی در سازمان های دولتی استان کردستان را تعدیل می کند. همچنین بین روش های حسابداری و تمرکززدایی و فساد مالی در سازمان های دولتی استان کردستان رابطه معناداری وجود دارد.

نقش بازار سهام برای رونق بخشیدن به اقتصاد کشورهایی مانند ایران که از یک سو با حجم زیادی از سرمایه های سرگردان و از سوی دیگر با کمبود منابع سرمایه گذاری روبه رو است، بسیار مهم است. لذا شناخت عوامل تاثیرگذار بر رفتار بازده سهام می تواند گام مهمی در جهت دهی سرمایه در اقتصاد کشورها محسوب شود. بنابراین وجود عوامل و متغیرهایی که با بازده رابطه منفی دارند (ناهنجاری ها)، از جمله مهم ترین اطلاعاتی است که ذینفغان برای تعیین نوع ارتباط خود با شرکت ها به آن نیاز دارند. لذا هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه بین کیفیت سود و ناهنجاری های حسابداری در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. به منظور دستیابی به هدف پژوهش، تعداد 134 شرکت از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1391 تا 1399 انتخاب و در مجموع 1206سال – شرکت جهت انجام تحلیل در نظر گرفته شد. این پژوهش در چارچوب پژوهش های توصیفی طبقه بندی و روش آزمون فرضیه ها، روش تجزیه و تحلیل آماری از نوع همبستگی و به منظور تحلیل آماری فرضیه ها از روش رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. همچنین برای اندازه گیری متغیر وابسته ناهنجاری های حسابداری از چهار پراکسی؛ ناهنجاری خالص دارایی های عملیاتی، ناهنجاری رشد دارایی ها، ناهنجاری اقلام تعهدی عملیاتی و ناهنجاری سود غیره منتظره استفاده و برای محاسبه متغیر مستقل کیفیت سود از دو ویژگی آن؛ کیفیت اقلام تعهدی و پایداری سود استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که ناهنجاری خالص دارایی های عملیاتی با کیفیت اقلام تعهدی و پایداری سود رابطه مثبت و معناداری دارد. همچنین یافته ها نشان داد که ناهنجاری رشد دارایی ها با کیفیت اقلام تعهدی رابطه مثبت و معنادار ی دارد و با پایداری سود رابطه ای ندارد. علاوه بر این ناهنجاری اقلام تعهدی عملیاتی رابطه مثبت و معناداری با کیفیت اقلام تعهدی و پایداری سود دارد، و همچنین نتایج نشان داد که ناهنجاری سود غیره منتظره دارای رابطه منفی و معنادار با کیفیت اقلام تعهدی و دارای رابطه مثبت و معناداری با پایداری سود می باشد.

شوک ها و نوسانات اقتصادی پیاپی در سال های اخیر سبب بی انضباطی در سیاست های اقتصادی دولت شده است که این مسئله نااطمینانی سیاست های اقتصادی را تشدید نموده است. با توجه به اینکه چنین شرایطی تصمیمات مالی و کیفیت گزارشگری واحدهای تجاری می تواند اثرگذار باشد؛ پژوهش حاضر به بررسی ارتباط نااطمینانی سیاستهای اقتصادی با مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و قابلیت مقایسه صورت های مالی با نقش تعدیلگری چرخه عمر شرکت ها می پردازد. در پژوهش حاضر داده های 125 واحد تجاری پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1391 تا 1397 مورد بررسی قرار گرفت. جهت اندازه گیری مدیریت سود از اقلام تعهدی اختیاری مطابق مدل کوتاری و همکاران(2005) استفاده شد. قابلیت مقایسه صورت های مالی مطابق مدل دیفرانکو و همکاران (2011) و شاخص نااطمینانی سیاستهای اقتصادی با استفاده از الگوی خود رگرسیونی واریانس شرطی محاسبه گردید و طبقه بندی واحدهای تجاری در مراحل مختلف چرخه عمر مطابق مدل دیکنسون (2011) صورت پذیرفت. نتایج نشان میدهد که نااطمینانی سیاست های اقتصادی با مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی رابطه مثبتی دارد و این ارتباط در مرحله ایجاد و رشد تضعیف گردیده و در مرحله بلوغ شدت می یابد اما مرحله افول، اثر معناداری بر این رابطه ندارد. علاوه بر این نااطمینانی با مقایسه پذیری صورت های مالی رابطه مثبت دارد که در مراحل بلوغ و افول این رابطه تشدید می گردد. اما اثر تعدیلگری مراحل ایجاد و رشد بر رابطه مزبور مشاهده نگردید. بنابراین می توان گفت با افزایش نااطمینانی سیاستهای اقتصادی، فرصت و انگیزه لازم جهت اقدام به مدیریت سود توسط مدیران افزایش می یابد. همچنین یافتههای پژوهش نشان داد که با افزایش نااطمینانی سیاستهای اقتصادی طی دوره پژوهش، قابلیت مقایسه نیز افزایش یافته است. به علاوه شواهد حاکی از آن است که مراحل چرخه عمر شرکت تاثیر ناهمگنی بر ارتباطات ذکر شده دارد.

هدف از این تحقیق، بررسی رابطه بین برنامه ریزی مالیاتی و ارزش شرکت در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران بوده است. در این تحقیق از متغیرهای مختلفی بهره گرفته شد. به همین ترتیب تاثیر برنامه ریزی مالیاتی بر ارزش شرکت از طریق برازش مدل های رگرسیونی با داده های پانلی طی دوره 1390تا 1399بر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد بررسی قرار گرفت. امروزه بسیاری از شرکتها هزینه های زیادی را صرف برنامهریزی مالیاتی میکنند و از طرق گوناگون سعی در کاهش هزینه مالیاتی خود دارند. این صرف هزینه در قبال برنامهریزی مالیاتی سبب افزایش ارزش شرکت میشود و نقش هیئتمدیره در قبال اینگونه تصمیمات محسوس است. با توجه به شیوه جمع آوری دادهها، این تحقیق از نوع تحقیقات توصیفی و از لحاظ هدف از نوع تحقیقات کاربردی محسوب میشود؛ نتایج پژوهش نشان میدهد که بین شاخص اندازه هیئت مدیره، استقلال هیئت مدیره، نقش دوگانه مدیرعامل، حضور زنان، اندازه کمیته حسابرسی، شاخص تعاملی برنامه ریزی مالیاتی با اندازه هیئتمدیره، تعاملی برنامهریزی مالیاتی با استقلال هیئت مدیره، تعاملی برنامه ریزی مالیاتی با نقش دوگانه مدیرعامل، تعاملی برنامه ریزی مالیاتی با حضور زنان، تعاملی برنامه ریزی مالیاتی با اندازه کمیته حسابرسی، فرصتهای رشد، اندازه شرکت، نرخ تورم، بازده داراییها اثر مثبت بر متغیر وابسته (ارزش شرکت) داشته است؛ از طرفی شاخص برنامهریزی مالیاتی و سود سهام اثر منفی و معناداری بر متغیر وابسته (ارزش شرکت) داشته است همچنین در مدل بعدی شاخص برنامه ریزی مالیاتی و شاخص سود سهام اثر منفی بر متغیر وابسته (ارزش شرکت) داشته است؛ همچنین اندازه هیئت مدیره، استقلال هیئت مدیره، نقش دوگانه مدیرعامل، حضور زنان، اندازه کمیته حسابرسی، فرصتهای رشد، اندازه شرکت، نرخ تورم، بازده داراییها اثر مثبت و معناداری بر متغیر وابسته (ارزش شرکت) داشته است